Forskelle mellem fysiokrati og liberalisme

Økonomien har været en konstant bekymring gennem menneskehedens historie. Søgen efter et system, der tillader vækst og udvikling af nationer, har ført til skabelsen af ​​forskellige økonomiske teorier og strømninger. Denne gang vil vi tale om to af dem: fysiokrati og liberalisme. Begge opstod i Europa i det 18. århundrede og markerede et før og efter i verdens økonomiske historie. Nedenfor vil vi forklare deres forskelle og ligheder.

Hvad er fysiokrati?

Fysiokrati er en økonomisk tendens, der opstod i Frankrig i det 1758. århundrede. Dens navn kommer fra foreningen af ​​to græske ord: "phisio", som betyder natur og "kratos", som betyder magt. Det vil sige naturens kraft. Denne strøm fastholdt, at landbrug var grundlaget for et lands rigdom, og at industri og handel var parasitære aktiviteter. Grundlæggeren af ​​denne bevægelse var François Quesnay, som udgav sit værk "Tableau Économique" i XNUMX.

Karakteristika for fysiokrati

  • Landbrug anses for at være den vigtigste og mest nødvendige aktivitet for et lands økonomi.
  • Han er imod merkantilisme.
  • Den forsvarer den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser uden skatter eller handelshindringer.
  • Han fastholder, at naturen er en kilde til rigdom.
  • Han tror på naturretten og på eksistensen af ​​en på forhånd etableret orden i økonomien.
  • Afviser statslig indgriben i økonomien.

Hvad er liberalisme?

Økonomisk liberalisme opstod som en strømning i modsætning til merkantilisme og fysiokrati, i England i det 1776. århundrede. Det er kendetegnet ved forsvaret af individuel frihed og privat ejendom. Grundlæggeren af ​​denne bevægelse var Adam Smith, som udgav sit værk "The Wealth of Nations" i XNUMX.

Karakteristika for liberalisme

  • Forsvarer individuel frihed og privat ejendom.
  • Tror på fri konkurrence og fjernelse af handelsbarrierer.
  • Afviser statslig indgriben i økonomien.
  • mener, at markedet er i stand til selvregulering og at opnå ligevægt.
  • Det forsvarer arbejdsdeling og specialisering.
  • Den anerkender eksistensen af ​​en usynlig hånd, der leder markedet mod ligevægt.

Forskelle mellem fysiokrati og liberalisme

Selvom begge økonomiske tendenser dukkede op i Europa i det 18. århundrede og afviser statslig indgriben i økonomien, er der bemærkelsesværdige forskelle mellem dem.

For det første, mens fysiokrati fastholder, at landbrug er grundlaget for et lands rigdom, anser liberalismen ikke nogen økonomisk aktivitet for overlegen en anden. For liberalismen er alle økonomiske aktiviteter vigtige og nødvendige.

For det andet afviser fysiokrati industri og handel, mens liberalismen anser dem for at være grundlæggende aktiviteter for et lands økonomiske vækst.

For det tredje, mens fysiokrati tror på naturloven og eksistensen af ​​en forudetableret orden i økonomien, forsvarer liberalismen fri konkurrence og fjernelse af handelsbarrierer.

For det fjerde betragter fysiokrati naturen som en kilde til rigdom, mens liberalismen fastholder, at rigdom skabes gennem arbejde og specialisering.

Ligheder mellem fysiokrati og liberalisme

På trods af de førnævnte forskelle har begge økonomiske strømninger nogle ligheder.

For det første afviser begge statslige indgreb i økonomien. Både fysiokrati og liberalisme tror på individuel frihed og privat ejendom.

For det andet forsvarer begge strømninger den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser. Fysiokrati fastholder, at der ikke bør være handelsbarrierer eller skatter, mens liberalismen tror på at fjerne handelsbarrierer.

Endelig anerkender både fysiokrati og liberalisme vigtigheden af ​​arbejde og specialisering i genereringen af ​​rigdom.

konklusioner

Afslutningsvis er fysiokrati og liberalisme to økonomiske strømninger, der opstod i Europa i det 18. århundrede, og som har præget verdens økonomiske historie. Selvom begge afviser statslig indgriben i økonomien og forsvarer individuel frihed og privat ejendom, er der bemærkelsesværdige forskelle mellem dem. Mens fysiokrati betragter landbruget som grundlaget for et lands rigdom og afviser industri og handel, anser liberalismen ikke nogen økonomisk aktivitet for overlegen en anden og forsvarer fri konkurrence og fjernelse af handelsbarrierer.

Hvad er neoliberalisme? | Axel Kaiser

https://www.youtube.com/watch?v=ijFoV7GZBqM

Ofte stillede spørgsmål

I dette afsnit finder du svar på de oftest stillede spørgsmål om forskellene mellem Fysiokrati og Liberalisme.

Hvad er fysiokrati?

Fysiokrati er en økonomisk bevægelse fra det 18. århundrede, der fokuserede på landbruget som hovedkilden til rigdom og økonomisk udvikling. Fysiokraterne troede på fri bevægelighed for varer og afskaffelse af skatter på landbruget.

Desuden mente Fysiokratiet, at naturen var kilden til al rigdom, og at regeringen ikke skulle gribe ind i økonomien, men snarere lade markedets naturlove fungere uden begrænsninger.

Hvad er liberalisme?

Liberalisme er en politisk og økonomisk strømning, der opstod i Europa i slutningen af ​​det 18. århundrede. Den er baseret på individuel frihed, privat ejendom, fri konkurrence og det frie marked.

Liberalismen fastholder, at regeringens rolle bør være minimal og begrænset, og at økonomien bør fungere i overensstemmelse med markedets love uden overdrevne reguleringer.

Hvad er hovedforskellen mellem fysiokrati og liberalisme?

Hovedforskellen mellem fysiokrati og liberalisme er deres økonomiske tilgang. Mens fysiokrati fokuserede på landbruget som en kilde til rigdom, fremmede liberalismen individuel frihed og det frie marked som mekanismer for økonomisk udvikling.

Hvordan påvirkede fysiokrati og liberalisme økonomien?

Fysiokratiet påvirkede økonomisk tankegang ved at fremme ideen om, at naturen er kilden til al rigdom, og at regeringen ikke bør gribe ind i økonomien. Liberalismen fremmede på sin side individuel frihed og det frie marked som mekanismer for økonomisk udvikling, hvilket førte til liberalisering af handel og fjernelse af handelsbarrierer.

Tilsammen lagde både Fysiokrati og Liberalisme grundlaget for den fremtidige udvikling af kapitalismen og markedsøkonomien.

Hvad er de mest almindelige kritikpunkter af fysiokrati og liberalisme?

En almindelig kritik af fysiokratiet er, at dets eksklusive fokus på landbrug ikke tog hensyn til andre vigtige sektorer af økonomien, såsom industri og handel.

På den anden side er liberalismen blevet kritiseret for sin manglende opmærksomhed på sociale uligheder og koncentrationen af ​​rigdom i hænderne på nogle få. Han er også anklaget for ikke at tage hensyn til miljøpåvirkningen af ​​økonomiske politikker.

At lukke

Sammenfattende er fysiokrati og liberalisme økonomiske og politiske strømninger, der opstod i det 18. århundrede og havde en væsentlig indflydelse på verdensøkonomien. Selvom de deler nogle ligheder, såsom en tro på individuel frihed og privat ejendom, præsenterer de også grundlæggende forskelle i deres økonomiske tilgang.

Del og mening

Vi håber, at denne FAQ-sektion har været nyttig til at forstå forskellene mellem fysiokrati og liberalisme. Hvis du kan lide vores indhold, tøv ikke med at dele det på dine sociale netværk og efterlade en kommentar. Hvis du har spørgsmål eller forslag, så tøv ikke med at kontakte os. Tak fordi du læste os!

Efterlad en kommentar